При строительстве собственного дома, часто встречающийся вопрос планировки – размещение бани: быть совмещенной с домом, либо возводиться отдельно.
Баня в доме
Преимущество размещения бани в доме, особенно при строительстве «с ноля» – это возможность значительно снизить расходы, поскольку инженерный проект увеличивается незначительно от общей площади. А также отсутствие дополнительных коммуникаций, таких как электричество, вода и канализация.
При размещении бани в доме эффективно используются вспомогательные помещения, например, цокольный этаж. Одновременно с этим, пропадает необходимость обеспечить дополнительную теплоизоляцию и подогрев бани в зимний период не только для сохранности водопровода, но и внутренней отделки в целом.
Комфортабельное круглогодичное использование. Даже в суровые морозы требуется минимальное время на прогрев, в основном, только парной и моечной. А вот для комнаты отдыха (если она предусмотрена) достаточно общей, внутридомовой температуры
Минусы размещения бани внутри дома:
-
увеличение влажности внутри дома;
-
дополнительная паро- и гидроизоляция при строительстве;
-
сложная система канализации, требующая установки насоса, перекачивающего сточные воды в основной септик;
-
необходимость пропитки не только деревянных элементов для предотвращения гниения, но и каменных для избежания образования грибка и плесени;
-
чрезмерное повышение общей температуры в доме при эксплуатации в летний период;
-
установка дополнительных дорогостоящих систем дымохода и вентиляции;
-
высокая пожарная опасность.
Плюсы и минусы отдельной бани
В первую очередь — это пожарная безопасность. Актуально, при использовании котлов, использующих твердое топливо, например, дрова или (редко) уголь.
Вторым по значимости, определяют возможность свободной планировки — пристроить второй этаж или мансардную комнату, пригодную для летнего проживания.
При отсутствии ограничения по площади, нередко наблюдается комбинация различных типов бани в составе единого комплекса. Например, русской и финской.
Строительство отдельной бани позволяет использовать любой тип конструкции — начиная от традиционной бани из кругляка или бруса и заканчивая каркасным типом. А также использования древесины, как наиболее оптимального материала, в случае, если сам дом каменный или кирпичный. Деревянная баня имеет благоприятный микроклимат, а в зависимости от используемых сортов древесины, и уникальным ароматом.
Общее повышение пожарной безопасности, а также более легкая регистрация в пожарной инспекции документов на дом и участок.
Впрочем, есть и недостатки при строительстве отдельно стоящей бани:
-
увеличенные расходы на строительство. Это означает, что стройку приходится в этом случае начинать «с ноля» – от фундамента и заканчивая кровлей;
-
ограниченные размеры при строительстве из бруса. Увеличение размера требует в этом случае усложнения конструкции;
-
дополнительное утепление для сохранности внутренних коммуникаций и отделки;
-
длительное время на прогрев в холодное время года.
Итоги.
Как видно, плюсов и минусов у обоих вариантов размещения бани хватает.
В том случае, если предполагается использовать баню изредка, а тем более устраивать ее по типу «финской» с сухим паром и электрическим котлом, можно обратить внимание и на вариант размещения в доме, ведь затраты при этом минимальны.
Любителям же частых «посиделок» с веником и хорошим паром настоящей русской бани, стоит обратить внимание на возможность постройки отдельно стоящей, традиционной бани.